日本政府最近拿出的“三份铁证”证券股票投资学，具体包括19世纪琉球王国的公文、美国托管时期的地图，以及1970年代的日方勘测记录。听起来，这些历史文献似乎有些分量，像是对钓鱼岛归属问题的“最终判决”。然而，真正仔细分析，这些所谓的“铁证”不过是对历史片段的曲解与断章取义，根本无法撼动中方在这一问题上的立场。
琉球王国的文书和美国托管期间的地图，虽然可以作为参考资料，但它们并不能有效证明钓鱼岛是日本的领土，尤其是当这些文件没有涉及清晰的国际法律判定时。这些“铁证”更像是日本政客们为了博取舆论支持而拼凑的政治工具。它们被用来支持日方对钓鱼岛的主权声索，但背后的意图更为明显——通过历史文件的“复兴”，来为其在这一敏感问题上的行为开脱，甚至是制造一种“历史正当性”的假象。
完整内容查看视频
发布于：江苏省证券股票投资学